Suprema Corte bloqueia restrições do governo Trump a votos por correio para eleições de meio de mandato
25 fontes em 14 países · 1 delas ligada a um Estado
Quem noticiou
- MS NOW
- CNN
- WIRED
- Associated Press
- Bloomberg
- Wall Street Journal
- Der Spiegel
- Sueddeutsche Zeitung
- Deutsche Welle
- Frankfurter Allgemeine
- Clarin
- La Nacion
- Le Monde
- France 24
- The Guardian
- Reuters
- The Daily Star
- Politico Europe
- Folha de S.Paulo
- South China Morning Post
- The Japan Times
- Aftenposten
- Al Jazeera
- The Korea Herald
- El Pais
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
A Suprema Corte dos EUA rejeitou na segunda-feira um pedido do governo Trump para permitir que o Serviço Postal dos EUA aplicasse novas restrições aos votos por correio para as próximas eleições legislativas de meio de mandato. A decisão do tribunal mantém a liminar de uma instância inferior que havia impedido o governo federal de implementar as regras. Em uma ordem breve e não assinada, a maioria afirmou que era improvável que o governo tivesse sucesso no mérito de sua contestação e que fatores equitativos não favoreciam a suspensão.
O juiz Brett Kavanaugh, em um voto convergente, observou que, embora as regras pudessem ser legais a longo prazo, as autoridades eleitorais estaduais e locais não tiveram tempo suficiente para implementá-las razoavelmente antes das eleições. Os juízes Samuel Alito e Clarence Thomas divergiram, com Alito argumentando que o Serviço Postal tem ampla autoridade para regular o correio e que o governo tem um forte interesse em detectar fraudes eleitorais.
As regras contestadas, decorrentes de uma ordem executiva de março, exigiriam que os estados usassem designs de envelopes específicos e fornecessem listas de eleitores elegíveis ao Serviço Postal, que poderia então se recusar a entregar cédulas que não atendessem a esses padrões. Opositores, incluindo uma coalizão de estados liderados por democratas e grupos de direitos de voto, argumentaram que as regras eram inconstitucionais e causariam caos ou privariam milhões de eleitores de seus direitos. O governo Trump sustentou que as medidas eram necessárias para combater a fraude eleitoral.
Esta batalha jurídica ocorre enquanto alguns estados já começaram a enviar os votos por correio. A decisão é vista como um revés significativo para o presidente Trump, que frequentemente criticou a votação por correio sem fornecer evidências de fraude generalizada, apesar de ter usado votos por correio ele mesmo.
Como cada lado enquadrou
- Esquerda
- Esses veículos enquadraram as ações do governo como uma tomada de poder inconstitucional e uma ameaça à democracia.
- Centro-esquerda
- Esses veículos enfatizaram o risco de privação de direitos em massa e enquadraram a medida como uma tentativa de sabotar a eleição.
- Centro
- Esses veículos focaram no resultado jurídico e nas implicações práticas para a administração eleitoral.
- Centro-direita
- Esses veículos destacaram a resolução da incerteza para as autoridades eleitorais e os argumentos jurídicos relativos à autoridade do Serviço Postal.
Fontes
- Centro-direita Aftenposten: Trump wanted to limit mail in votes: Supreme Court said no
- Centro-esquerda Al Jazeera: US Supreme Court rejects Trump mail ballot restrictions ahead of midterms
- Centro Associated Press: Supreme Court rejects Trump mail ballot restrictions ahead of midterms - AP News
- Centro Bloomberg: Supreme Court Rejects Trump’s Mail Ballot Curbs for Midterms
- Centro-esquerda CNN: Supreme Court rejects Trump’s plan to limit mail-in voting in midterms
- Centro-esquerda CNN: Supreme Court rejects Trump’s plan to limit mail-in voting in midterms
- Centro-direita Clarin: US Supreme Court allows mail-in voting as normal and clears uncertainty
- Centro-esquerda Der Spiegel: Donald Trump: Supreme Court lets President fail in dispute over mail-in voting
- Centro Deutsche Welle: US Supreme Court denies Trump bid to restrict mail-in ballots
- Centro-esquerda El Pais: The Supreme Court rejects Trump's restrictions on mail in voting before the legislative elections
- Centro Folha de S.Paulo: In defeat to Trump, US Supreme Court denies request to restrict mail in voting
- Centro France 24: The Supreme Court thwarts Donald Trump's plans on mail in voting
- Centro-direita Frankfurter Allgemeine: USA under Trump: Supreme Court stops Trump's anti-mail-in voting plans
- Centro-direita La Nacion: The US Supreme Court rejected Trump's request to restrict mail-in voting
- Centro-esquerda Le Monde: In the United States, the Supreme Court rejects an appeal by the Trump administration against mail-in voting
- Esquerda MS NOW: Supreme Court rejects Trump’s mail-ballot restrictions for midterms
- Centro Politico Europe: Supreme Court blocks Trump mail-in ballot plan
- Centro Reuters: In loss for Trump, US Supreme Court won't let Postal Service restrict mail ballots - reuters.com
- Centro-direita South China Morning Post: US Supreme Court rejects Trump mail ballot restrictions for midterms
- Centro-esquerda Sueddeutsche Zeitung: Supreme Court: Supreme Court stops Trump at the last moment
- Centro The Daily Star: US Supreme Court blocks Trump mail-in ballot restrictions
- Centro-esquerda The Guardian: Supreme court rejects Trump’s mail ballot restrictions for midterm elections
- Centro The Japan Times: U.S. Supreme Court blocks Postal Service restriction on mail ballots
- Centro-direita The Korea Herald: US Supreme Court rejects Trump mail ballot restrictions ahead of midterms
- Centro-esquerda WIRED: The Supreme Court Just Blocked Trump’s Efforts to Control Mail-In Voting for the Midterms
- Centro-direita Wall Street Journal: Supreme Court Blocks Trump’s New Mail Ballot Requirements for Midterms
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.