EUA impõem sanções à Presidente e a Advogado Sênior do TPI
2 fontes em 2 países · Filipinas · Reino Unido
Quem noticiou
- Philippine Daily Inquirer
- The Guardian
O que as cores significam
- Esquerda
- Centro-esquerda
- Centro
- Centro-direita
- Direita
- Um bloco hachurado indica que o veículo é ligado a um Estado ou controlado por ele.
A orientação política indica onde o veículo se situa dentro da política do próprio país. Nunca é uma posição numa única escala global.
A orientação política é comparável dentro de um país, não entre países, e por isso a barra agrupa por país primeiro. Emissoras de financiamento público não são marcadas como ligadas ao Estado.
O proprietário de cada veículo é informado como registro, e não como um julgamento sobre o veículo.
Traduzido do original em inglês, que foi escrito a partir das fontes listadas abaixo.
O governo dos Estados Unidos impôs sanções à Presidente do Tribunal Penal Internacional, Tomoko Akane, do Japão, e ao advogado sênior de julgamento, Abdoulaye Seye, do Senegal. As medidas proíbem os dois funcionários de entrar nos Estados Unidos e de realizar transações dentro do sistema financeiro dos EUA. Esta ação eleva o número total de juristas do TPI sancionados para 13.
A Presidente Akane afirmou que havia antecipado as sanções até certo ponto, mas alertou que a medida poderia levar ao fim do Estado de direito internacional. O TPI também descreveu as sanções como um ataque flagrante à independência do tribunal.
O Secretário de Estado, Marco Rubio, afirmou que as sanções são uma resposta ao TPI ameaçar a soberania americana, objetando especificamente a capacidade do tribunal de processar funcionários de governos que não consentiram com sua jurisdição. O governo Trump caracterizou o TPI como um órgão corrupto e fatalmente politizado.
A reportagem sobre o evento difere com base no enquadramento político. Uma fonte de inclinação central apresenta o evento como um conflito sobre o Estado de direito e a independência do tribunal, observando que as sanções seguem investigações envolvendo Israel. Uma fonte de inclinação centro-esquerda enquadra as sanções como uma vingança destinada a proteger funcionários dos EUA e de Israel de processos por crimes de guerra, argumentando que o governo está aplicando seletivamente suas visões sobre jurisdição territorial.
Como cada lado enquadrou
- Centro-esquerda
- Enquadrou as sanções como uma vingança política projetada para proteger criminosos de guerra dos EUA e de Israel da justiça.
- Centro
- Enquadrou o evento como um alerta sobre o fim do Estado de direito internacional e um conflito sobre a independência do tribunal.
Fontes
100% das afirmações deste artigo foram rastreadas até as reportagens de origem listadas acima.